EDA禁令即將來襲！中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)迎背水一戰(zhàn)

電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/黃山明）日前，據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)特朗普政府已要求EDA（電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化）相關(guān)公司停止對(duì)中國(guó)大陸的支持與服務(wù)，部分技術(shù)類網(wǎng)站已經(jīng)對(duì)中國(guó)區(qū)用戶關(guān)閉訪問權(quán)限。

EDA被譽(yù)為“芯片之母”，是集成電路設(shè)計(jì)、制造過程中不可或缺的軟件工具。EDA位于芯片設(shè)計(jì)的最上游，并且該工具是芯片制造企業(yè)與芯片設(shè)計(jì)企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)交接時(shí)的必備檢查工具，用于芯片流片出現(xiàn)問題時(shí)確認(rèn)責(zé)任歸屬方，因此產(chǎn)業(yè)應(yīng)用時(shí)會(huì)非常謹(jǐn)慎，產(chǎn)品粘性非常大，一旦被客戶采用認(rèn)可極難替換。一旦斷供，將意味著一段時(shí)間內(nèi)企業(yè)的芯片制造與設(shè)計(jì)完全停滯。

美國(guó)欲斷供中國(guó)EDA服務(wù)，頭部企業(yè)暫未收到BIS信函

報(bào)道稱，有知情人士透露，美國(guó)的商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）在上周五已經(jīng)向部分領(lǐng)先的EDA供應(yīng)商發(fā)出了信函，要求他們暫停向中國(guó)出售產(chǎn)品。

受此影響，《金融時(shí)報(bào)》稱德國(guó)西門子公司的EDA部門或?qū)和?duì)中國(guó)大陸地區(qū)的支持與服務(wù)，而西門子旗下的西門子EDA（原Mentor）則是全球第三大EDA廠商。不過西門子公司方面表示，正在等待BIS進(jìn)一步澄清細(xì)節(jié)，而其部分技術(shù)類網(wǎng)站已對(duì)中國(guó)區(qū)用戶禁止訪問。

要知道西門子EDA屬于一家德國(guó)公司，雖然總部位于美國(guó)，但卻最先受到了影響。EDA另外主要的制造商還包括Cadence、Synopsys，都屬于美國(guó)企業(yè)，未來或?qū)⑼绞艿接绊憽?br/>
全球EDA市場(chǎng)主要由這三家企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，到2024年，Synopsys、Cadence和西門子EDA這三家公司分別占據(jù)全球EDA市場(chǎng)32%、29%和13%的市場(chǎng)份額，三者合計(jì)市場(chǎng)份額高達(dá)74%，并且這三家公司占據(jù)中國(guó)EDA市場(chǎng)約80%的份額。

在Synopsys所發(fā)布的2024財(cái)報(bào)中，中國(guó)區(qū)銷售額近10億美元，約占其總收入的16%。Cadence方面，其中國(guó)市場(chǎng)收入約總收入的12%，大約為5.5億美元。

據(jù)彭博社報(bào)道，對(duì)于此次BIS的限制措施范圍多過廣尚不明確，但據(jù)知情人士透露，將可能導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)禁止在中國(guó)開展業(yè)務(wù)。

對(duì)此，Synopsys的CEO薩辛·加齊（Sassine Ghazi）承認(rèn)了有關(guān)的報(bào)導(dǎo)，但表示公司尚未收到美國(guó)BIS的通知。并在此前的周三公司業(yè)績(jī)電話會(huì)上表示，“我們無(wú)法推測(cè)尚未收到通知可能帶來的任何影響?！?br/>
EDA作為集成電路中設(shè)計(jì)、制造過程中不可或缺的軟件工具，而EDA工具種類繁多涵蓋了從芯片設(shè)計(jì)、驗(yàn)證到制造的各個(gè)環(huán)節(jié)，大致可以分為設(shè)計(jì)輸入工具、仿真工具、驗(yàn)證工具、綜合工具、測(cè)試與診斷工具、系統(tǒng)集成與封裝設(shè)計(jì)工具等等。

例如西門子EDA旗下的Calibre系列產(chǎn)品，主要集中在芯片設(shè)計(jì)的Sign-off（簽核）環(huán)節(jié)，算是對(duì)芯片設(shè)計(jì)圖紙（版圖）的檢查環(huán)節(jié)，屬于驗(yàn)證工具，芯片的版圖只有經(jīng)過了Sign-off，才能夠交付制造廠進(jìn)行生產(chǎn)。

而Calibre系列產(chǎn)品因其技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)先發(fā)，在產(chǎn)業(yè)界占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)20余年，即便是Synopsys與Cadence也難以在Sign-off環(huán)節(jié)上撼動(dòng)其市場(chǎng)地位。西門子EDA的前身Mentor幾乎憑借Caliber的主導(dǎo)地位和營(yíng)收就躋身了三大EDA巨頭，另外兩家則主要依靠多樣完整的工具鏈。

國(guó)產(chǎn)EDA企業(yè)能否做到接替準(zhǔn)備

盡管截至撰稿結(jié)束前，三大EDA公司還沒有明確回應(yīng)。但針對(duì)過去幾年美國(guó)方面對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體的持續(xù)打壓，EDA的斷供只能以最壞情況考慮，而一旦確定斷供，將拖慢中國(guó)芯片行業(yè)的發(fā)展。好在國(guó)內(nèi)的EDA企業(yè)經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，已經(jīng)取得了顯著的成績(jī)，如今到了檢驗(yàn)其成色的時(shí)候了。

國(guó)內(nèi)外主流EDA企業(yè)對(duì)比（市值取自2025年5月29日收盤）

這里我們統(tǒng)計(jì)了國(guó)內(nèi)目前三家已經(jīng)上市的EDA企業(yè)華大九天、廣立微以及概倫電子，可以看到，目前國(guó)內(nèi)的EDA企業(yè)在經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域能夠?qū)崿F(xiàn)可替代。

例如華大九天已經(jīng)形成了以Empyrean Argus產(chǎn)品線為中心的，針對(duì)模擬、射頻、存儲(chǔ)、數(shù)字、面板等各類芯片設(shè)計(jì)及制造的完整物理驗(yàn)證解決方案。

值得一提的是，在液晶面板領(lǐng)域，由于制造和設(shè)計(jì)通常為同一公司，這也讓西門子EDA的Calibre沒有形成壟斷。而華大九天的物理驗(yàn)證工具憑借技術(shù)和應(yīng)用創(chuàng)新形成了圓弧處理，偽錯(cuò)去重等特色方案，在該領(lǐng)域占據(jù)大量市場(chǎng)份額，成為面板領(lǐng)域的Sign-off工具。

與此同時(shí)，華大九天在2024年通過收購(gòu)芯和半導(dǎo)體補(bǔ)全EDA產(chǎn)品矩陣，并推出基于GPU平臺(tái)的單元庫(kù)特征化提取工具Liberal-GT等創(chuàng)新產(chǎn)品，技術(shù)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平。

廣立微主要以測(cè)試芯片EDA、電學(xué)性能測(cè)試設(shè)備、測(cè)試數(shù)據(jù)分析為核心，構(gòu)建軟硬件一體化生態(tài)。在EDA領(lǐng)域廣立微自主研發(fā)的DFT（可測(cè)試性設(shè)計(jì)）軟件提供可測(cè)性設(shè)計(jì)自動(dòng)化與成品率診斷方案，覆蓋DFT全流程，支持多種芯片設(shè)計(jì)與汽車電子功能安全測(cè)試。

DFM（可制造性設(shè)計(jì)）工具則通過仿真與工藝參數(shù)優(yōu)化，減少制造缺陷風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)合測(cè)試芯片設(shè)計(jì)EDA工具，形成了覆蓋設(shè)計(jì)階段的完整解決方案。

概倫電子的制造類EDA工具屬于TCAD，主要涉及到半導(dǎo)體工藝和器件的仿真、建模等，其器件建模及驗(yàn)證EDA工具能夠用于建立晶體管、電阻、電容、電感等半導(dǎo)體器件的基帶和射頻模型，能夠支持BSIM、HiSIM、PSP等業(yè)界絕大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)模型和宏模型、Verilog-A等。目前，該類工具已經(jīng)在全球范圍內(nèi)形成較為穩(wěn)固的市場(chǎng)地位。

而在設(shè)計(jì)類EDA上，概倫電子仿真、驗(yàn)證、良率提升等方面業(yè)頗有建樹，覆蓋存儲(chǔ)器、模擬、混合信號(hào)等設(shè)計(jì)領(lǐng)域。尤其是在存儲(chǔ)領(lǐng)域，其EDA工具可支持最領(lǐng)先的存儲(chǔ)芯片設(shè)計(jì)，其客戶涵蓋臺(tái)積電、三星、美光、SK海力士、中芯國(guó)際、聯(lián)電等。在2024年6月，其電路仿真工具NanoSpice通過三星3nm工藝認(rèn)證。

不僅如此，國(guó)內(nèi)EDA企業(yè)也在近幾年加速并購(gòu)，加速對(duì)芯片全產(chǎn)業(yè)鏈的覆蓋，例如概倫電子收購(gòu)Magwel（ESDi工具）和銳成芯微（IP），構(gòu)建EDA+IP+測(cè)試全流程閉環(huán)。此前發(fā)燒友也發(fā)布了一篇《中國(guó)芯迎來歷史時(shí)刻！三大國(guó)內(nèi)EDA龍頭瘋狂掃貨》的文章，對(duì)此有詳細(xì)報(bào)道。

寫在最后

總的來看，目前國(guó)內(nèi)外EDA企業(yè)仍然存在一定的差距，由于起步較晚，目前僅能覆蓋部分流程，多為“點(diǎn)工具”供應(yīng)商，但隨著國(guó)內(nèi)EDA企業(yè)的并購(gòu)提速，這一問題有望得到解決。

不過，在研發(fā)投入上，國(guó)內(nèi)仍然稍顯不足，例如華大九天在2024年的研發(fā)投入約為8.7億元，已經(jīng)占到營(yíng)收的70%以上，但僅為Synopsys研發(fā)投入的二十分之一。此外，在人才上，全球EDA從業(yè)者約為5萬(wàn)，而中國(guó)的EDA工程師總數(shù)不足5000人，僅為美國(guó)的五分之一，其中具備5年以上經(jīng)驗(yàn)的資深研發(fā)人員不足2000人，但EDA企業(yè)超過120家。若考慮全產(chǎn)業(yè)鏈需求，當(dāng)前人才缺口預(yù)計(jì)達(dá)30萬(wàn)人。

但不論如何，國(guó)內(nèi)EDA市場(chǎng)已經(jīng)完成了從0到1的轉(zhuǎn)變，目前正朝著1到100突進(jìn)，而這正是國(guó)內(nèi)企業(yè)所擅長(zhǎng)的。更何況從2018年開始，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都已闖了過來，如今也不會(huì)更糟了。