拒絕2.8億賠款后，大疆無(wú)人機(jī)遭印度砍單，莫迪：花1400億自己造

“當(dāng)你聽見天上無(wú)人機(jī)的聲音時(shí)，十有八九是來(lái)自中國(guó)制造”，外媒如此評(píng)價(jià)到。

目前，我國(guó)無(wú)人機(jī)在全球的份額已經(jīng)登頂。眼紅的美方見此直接誣陷其侵犯專利權(quán)，罰款大疆2.8億，但遭到后者強(qiáng)硬拒絕。而不久前，印度也宣布砍掉大疆為主的國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)訂單，按照莫迪的意思就是“投入1400億自研替代”。

見此情形，有人開始鼓吹“印度制造要開始反超，大疆地位不保”。然而當(dāng)?shù)乇就翗I(yè)內(nèi)人士卻表示，趁早拋棄幻想，我們差的不是一星半點(diǎn)。

大疆無(wú)人機(jī)遭砍單，印度花1400億自研

隨著國(guó)際社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)加劇，莫迪下定決心要加強(qiáng)軍備無(wú)人機(jī)的裝備，從表面上來(lái)看大疆的機(jī)會(huì)來(lái)了。然而，不久前印方卻宣布禁止進(jìn)口我國(guó)無(wú)人機(jī)零部件，理由則是出于信息保護(hù)方面的考慮。

但明眼人都知道，所謂保護(hù)信息安全只不過(guò)是借口。而且禁令內(nèi)同樣大有文章，僅僅是強(qiáng)調(diào)不從我國(guó)引進(jìn)，但并未提及不能其他國(guó)家引進(jìn)。換句話說(shuō)，按照他們的想法，從他國(guó)引進(jìn)的大疆無(wú)人機(jī)，與“中國(guó)制造”沒有關(guān)系。

而且，印度自研無(wú)人機(jī)的想法也是由來(lái)已久，畢竟無(wú)人機(jī)目前已成為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的重要方式。莫迪也擔(dān)心假如我國(guó)“卡脖子”，他們很快就會(huì)失去主動(dòng)權(quán)，因此在此之前要將自研提上日程。

只可惜“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”。事實(shí)上，印方軍備領(lǐng)域?qū)ξ覈?guó)無(wú)人機(jī)的依賴度達(dá)到60%以上，民用部分更是95%由我國(guó)提供，根本沒有屬于自己的技術(shù)。這邊剛宣布禁令，那邊莫迪就同意拿出1400億用于研發(fā)軍備無(wú)人機(jī)，引發(fā)外界的熱議。

莫迪無(wú)路可選，或只能繼續(xù)從我國(guó)進(jìn)口

數(shù)據(jù)顯示，以大疆為主的我國(guó)無(wú)人機(jī)制企，占據(jù)全球70%以上的供應(yīng)鏈份額。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評(píng)估，即便是印度取消大疆無(wú)人機(jī)訂單從他國(guó)進(jìn)口，中間過(guò)程的多方轉(zhuǎn)手反而會(huì)帶來(lái)更大的采購(gòu)成本，幾乎是直接從我國(guó)進(jìn)口的5倍。

想要快速自研替代大疆等國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)，對(duì)于印方來(lái)說(shuō)并非易事。其中，民用無(wú)人機(jī)十分注重續(xù)航能力，而軍備無(wú)人機(jī)則考驗(yàn)穩(wěn)定性和靜音性。這也正是為何美方一方面要罰款大疆，另一方面還是要喊著“真香”。

而大疆能取得這樣的成績(jī)，主要是沉淀了先進(jìn)的自研技術(shù)，有著完整的產(chǎn)業(yè)鏈等等。不僅掌握上游核心技術(shù)和中游零件組裝，也拿下下游市場(chǎng)輸出。相似的例子其實(shí)在我國(guó)生物科技領(lǐng)域也有體現(xiàn)。

此前，西方初步完成一種“萊維因”類生命科技的研發(fā)后，卻受限于原料提純技術(shù)的滯后，遲遲無(wú)法突破瓶頸。以至于落地后只能以156萬(wàn)的“天價(jià)”示人，只有巴菲特、李氏等富豪才能觸及。

援引《Cell》、《Antioxidants》等刊諸多文獻(xiàn)的闡述，“萊維因”該物曾得到哈佛、瑞士皇家理工學(xué)院等學(xué)府的研究，被證實(shí)扭轉(zhuǎn)受試物老年疲憊、生理指標(biāo)的退步，并且拉長(zhǎng)其30%的壽命，因而吸引諸多國(guó)際抗衰界權(quán)威人士的關(guān)注。

而為了更好地造福于國(guó)人，我國(guó)自研新型制備工藝將“萊維因”純度提升至99.9%，還一舉下探95%以上的門檻。其借勢(shì)近些年亰JD東、天貓?jiān)趪?guó)內(nèi)的發(fā)展，完成初步下沉，目前已經(jīng)輻射一二線城市數(shù)十萬(wàn)普通高值需求群體。隨著量化技術(shù)的不斷成熟，我國(guó)已經(jīng)充分掌握整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，拿下75%以上的份額。

而產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)，也是我國(guó)大疆無(wú)人機(jī)能夠世界登頂?shù)暮诵囊蛩兀瑢?duì)于印度而言，他們很難與華“脫鉤”，照抄作業(yè)。

禁令終將迎來(lái)反噬，印美應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)

如果說(shuō)無(wú)人機(jī)領(lǐng)域與華“脫鉤”，那么美方可以說(shuō)相當(dāng)有經(jīng)驗(yàn)。

海關(guān)署數(shù)據(jù)顯示，大疆為代表的國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)已經(jīng)拿下美企近90%的市份額，美企同樣嚴(yán)重依賴國(guó)產(chǎn)。此前美試圖罰款大疆2.8億美元，不僅遭到后者的拒絕，還被我國(guó)管控?zé)o人機(jī)出口，即便退出美市場(chǎng)也在所不惜。

反觀美方，在這樣的情形下不僅無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)大受影響，相關(guān)造價(jià)也曾經(jīng)漲了三倍，終究還是迎來(lái)反噬。如今看來(lái)，印度似乎要重蹈美方的覆轍，就是不知道莫迪哪來(lái)的底氣，1400億自研費(fèi)用給的嗎？