果鏈不再是香餑餑，蘋果壓榨嚴(yán)重，國產(chǎn)供應(yīng)鏈疑似主動(dòng)退出

日前國內(nèi)知名手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)聞泰科技公布消息指正主動(dòng)放棄特定客戶，業(yè)界普遍認(rèn)為這個(gè)特定客戶就是蘋果，原因在于作為蘋果供應(yīng)商太難賺錢，這已是當(dāng)下多家蘋果供應(yīng)商的窘境。

聞泰科技公布的業(yè)績顯示，光學(xué)模組業(yè)務(wù)在2021年、2022年都虧損了超過3億元，今年上半年虧損700萬元，第三季度才取得1000萬元盈利。

聞泰科技的光學(xué)模組業(yè)務(wù)收購自歐菲光，當(dāng)時(shí)歐菲光被蘋果踢出供應(yīng)鏈，導(dǎo)致歐菲光營收下滑四成、利潤暴跌九成，隨后歐菲光就迅速賣出這部分業(yè)務(wù)，聞泰科技趁機(jī)接手。聞泰科技當(dāng)時(shí)的考慮是借著收購來進(jìn)入蘋果供應(yīng)鏈，后來聞泰科技如愿以償，只是從財(cái)報(bào)可以看到聞泰科技付出了不小的代價(jià)。

這也是蘋果供應(yīng)鏈的普遍現(xiàn)象，國內(nèi)兩大產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)立訊精密、藍(lán)思科技都通過進(jìn)入蘋果供應(yīng)鏈取得了業(yè)績的增長，但是到了中后期，他們的業(yè)績卻顯示營收繼續(xù)增長，而利潤卻并未能同步取得大幅增長，甚至還出現(xiàn)利潤下滑的情況。

導(dǎo)致如此結(jié)果，在于蘋果要求供應(yīng)鏈企業(yè)持續(xù)升級技術(shù)，然而科技創(chuàng)新投入巨大、風(fēng)險(xiǎn)高，這些蘋果供應(yīng)商在蘋果的壓力下不得不大舉投入研發(fā)，導(dǎo)致利潤下滑，如果不投資研發(fā)那么往往蘋果就會很快將供應(yīng)商踢出供應(yīng)鏈。

果鏈企業(yè)出現(xiàn)如此現(xiàn)象，在于如今的蘋果自身日益缺乏創(chuàng)新力，非常依賴供應(yīng)鏈提供的技術(shù)創(chuàng)新，在喬布斯時(shí)代，這種做法確實(shí)可以為企業(yè)帶來豐厚的回報(bào)，當(dāng)時(shí)喬布斯每種配件僅有一家供應(yīng)商，一旦成為蘋果供應(yīng)商就可以穩(wěn)定吃厚利數(shù)年。

到了庫克擔(dān)任蘋果CEO之后，蘋果自身創(chuàng)新乏力，更需要供應(yīng)鏈企業(yè)提供科技創(chuàng)新，然而庫克非常重視利潤，每一種配件都會有兩到三家供應(yīng)商，借此一面壓迫供應(yīng)商投資研發(fā)，一面促使供應(yīng)商降價(jià)。

然而科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太高了，喬布斯時(shí)代可以吃一兩年利潤，撐住三五年研發(fā)，而如今的果鏈企業(yè)被蘋果兩面擠壓之下，利潤低微，技術(shù)研發(fā)一旦不到蘋果的要求就被舍棄，供應(yīng)鏈企業(yè)就立即陷入困境，正如上述的歐菲光等多家蘋果供應(yīng)鏈企業(yè)。

如此情況下，也就難怪聞泰科技在努力了兩年多時(shí)間之后，剛剛看到盈利就選擇放棄了。其實(shí)聞泰不是第一家主動(dòng)退出蘋果供應(yīng)鏈的企業(yè)，此前就有廣達(dá)、仁寶、JDI等企業(yè)先后主動(dòng)退出了蘋果供應(yīng)鏈，而廣達(dá)、仁寶退出蘋果供應(yīng)鏈之后利潤反而取得了增長。

國產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)歐菲光、歌爾聲學(xué)被踢出蘋果供應(yīng)鏈之后，曾過了一段艱難時(shí)刻，不過到了今年隨著一家中國手機(jī)企業(yè)主動(dòng)與它們合作，采用它們的配件，它們的生產(chǎn)線再度繁忙起來，取得了盈利的增長。

這說明隨著國產(chǎn)手機(jī)的發(fā)展壯大，國產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)完全可以通過與國產(chǎn)手機(jī)合作，找到新出路，這對于雙方來說可謂合作共贏，當(dāng)年第一代國產(chǎn)手機(jī)品牌TCL、波導(dǎo)等就因?yàn)楹Ｍ夤?yīng)鏈企業(yè)優(yōu)先照顧諾基亞、摩托羅拉等導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的國產(chǎn)手機(jī)迅速敗落，早年有一家國產(chǎn)手機(jī)也曾遭到三星AMOLED面板斷供，這都提醒著國產(chǎn)供應(yīng)鏈和國產(chǎn)手機(jī)需要加強(qiáng)合作。